货币随想（一）——货币体系的最终形态本文为对当前货币体系进行的思想实验，仅进行理论分析，不考虑现实可行性。1.费雪方程式，国际货币体系中的汇率与价格MV=PT （1）式中，M是经济体系中的货币数量，V是货币流通速度，P是物价水平，T是实物财富（商品和劳务）的数量。在一定时期（或者所谓均衡状态下），V应当是一个常量。则若想保持物价水平不变，货币数量应与实物财富数量保持一定比例。上述费雪方程式以一种简洁的形式提供了货币与实物财富的对应，揭示了世界货币体系所应具有的特质，并暗含了货币体系所能达到的最终形态。将世界各国看作一个整体，并套用（1）式时，结论是显然的：如果要想世界货币体系保持稳定，则首先要保证世界范围内的货币供应能匹配实物产出的变化，既不能过快，否则会引起价格上升，形成通胀，也不能过慢，否则会引起价格下降，形成通缩。以人心理而言，轻微的通胀是受欢迎的，而通缩（即使是非严格意义上的，如保持不变）则会引起经济衰退，是人们竭力避免的。而如果进一步考虑世界货币体系的结构问题，即不同国家间的情况，也很容易推导出结论。在保持世界范围内货币和实物匹配的情况下，各个国家内部也保持货币与

[TOC]美元脱钩五十年一、美联储资产负债表数据：资产负债表变化二、美国国家政府债务（）数据：美国GDP，美国债务余额，美国利率，美国利息支出，美国债务余额与GDP之比，美国利息支出与GDP之比，美国加息周期。三、信用货币的优缺点四、美元的未来

经济研究的内容（一）应当重视的内容1.主体研究→微观主体；2.博弈研究→微观主体间的博弈；3.系统（制度）研究→宏观结构；4.演化研究（经济增长动力：创新）→宏观动力；→经济周期5*.基于大数据的经济统计及分析→基于真实数据形成的经济特征及模式研究，尽管可能并不能确定其背后真实的理论含义，但数据本身的真实性即是意义。from Schumpeter 1对于经济学，首先是要了解经济史，因为第一，当前的经济学只是经济历史在当下的切片，如果不掌握历史事实，就不可能理解任何时代的经济现象，第二，历史叙述包含了多角度，能够将经济与非经济事实相联系，第三，当前经济分析中所犯的根本性错误大部分源于缺乏历史经验；其次要了解统计，我们不仅需要统计数字来解释问题，也是为了弄清楚有什么问题需要解释，同样，还要了解统计数字具体如何搜集以及这些方法在认识论方面的背景；然后是理论，是指用一些以简御繁的图形或模式来描述现实的某些方面，包括根据事实提出的假说、概念以及概念间的关系和处理方法；经济社会学，即制度研究；政治经济学，即制度研究与部分含义上的理论分析；最后是应用学科，即笼统的经济学下面进一步细分的研究主题，如货

经济学随想科学诞生于哲学，并逐渐演化为独立于哲学的一种认识世界的方式。经济学是否科学化与其是否能解决面临的经济现实问题没有必然联系。凯恩斯开创了现代宏观经济学，19世纪以前的人依然面临政府调节经济的问题。科学的一个重要特点在于面对客观规律，用什么手段也无法违背。20度的室温下，冰会自发化成水，水却永远无法自发结成冰，换谁来用什么方法也无法改变这一点。经济学则不然，所有的经济规律只是经验规则，换个条件现象就会改变，吉芬品、奢侈品之于供需理论，滞涨之于菲利普斯曲线，新兴市场危机之于利率平价理论，A股之于有效市场理论等。最可笑的是，无论各种理论推导如何精妙，其基本假设往往在现实中部分或完全无法满足，谁能永远去研究一个“真空中的球形猫”呢？用科学方法研究经济问题，与用其他方法研究经济问题，并无根本优劣。科学擅长归纳，但在经济问题上容易过度归纳，仍然不得不耗费大量精力去处理边界和适用条件问题。用迭代法（如诸子百家之思想，16-19世纪西方经济思想，或单纯现代通过事实积累形成的经验，比如撒币解决经济危机，比如90年代的双轨制，不知道如何概括，暂称之为“迭代法“，或者摸着石头过河）解决经济问题，其解

经济学与经世济民（杂谈）经济学的经济二字取自《抱朴子·审举》——“故披洪范而知箕子有经世之器，览九术而见范生怀治国之略”，意思是使社会繁荣，百姓安居。可见在中国，经济学含有厚生、惠民的人文主义思想，是一种兼具价值导向和工具导向的学问。英文单词“economy”源自希腊语“oikonomia”，“oikos”是家庭，“nemein”是管理，合在一起就是管理家庭或家庭管理员，主要是管理私人事务，特指对开销方面的管理。该词首次使用于15世纪，可以看出其中并没有任何明确的价值倾向，主要是一种管理技术。今天的中国语境下，经济多了单纯作为管理技术的含义；英文的economy也包含了政府宏观调控和构建社会福利体系的价值导向，这说明东西方在文化交流中也互相学习、共同进步。当然，严格说来，“economy”含义中关于价值取向的演化并非由东方文化输入所致，而是随其社会发展内生出现的。但观察21世纪的世界经济史，不难发现中日韩等东方国家对经济管理的思想也越来越被西方认可。从这个意义上来说，东西交流促进了双方词汇的演化也不算过分。东西方之差异于一词之义尚如此，而况语言背后的整个社会体系。简言之，宗教上，欧美信

一、社会科学的范畴1.社会科学问题的性质实践导向社会科学的研究对象是什么？是社会问题。社会问题来源于什么？是凭空臆想的问题吗？还是社会活动中遇到的现实问题？当然是现实问题，也只能是现实问题。同样，社会科学研究的最终目标，也是要为解决社会问题服务。一个完全抽象出的数学问题可能是美的，对它的研究无论能否用于解决实际问题，都是值得称道的。但如果从一个完全抽象的社会问题，得到一个对实际毫无用处的解答，那它充其量只能为少部分人孤芳自赏，最终要被扫进历史的垃圾堆——魏晋玄谈便是这一类问题的典型代表。或有人疑问，经济学不也是抽象一类问题，列出模型，求得解析？这就混淆了经济问题和解决经济问题的手段。例如，在西方经济学教科书中最初级的厂商和消费者选择问题，固然花了大量时间和篇幅来对二者的偏好和现实约束做出假设，并通过一系列模型求导，得到解答。然而在这一过程中，较模型设定和其解答更重要的是其背后经济问题的提炼。具体到厂商和消费者问题而言，其基本假定是在一个自发而有序的市场环境下，厂商和消费者如何做出理性选择以实现其目标最大化。通过模型推导得出的结论也只在满足上述假定的情况下才是正确的解答。试看，如果发生国

我们这个世界（四）——乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄乱花资本主义国家最大的敌人是生产过剩，除了内部消化外，唯有转嫁危机方能度过难关。此前一系列文章（我们这个世界（一）、（二）和（三））对20世纪90年代以来本轮世界和平发展的大潮尾声进行了注解，意在提醒读者中美矛盾的不可调和性以及可能的破局之道。然而，随着稳流逐渐变为紊流，理性分析日渐吃力，需要观察的变量也呈几何级数增加，最终导致局势无法判断。前文提到“人心向背也可能在越过某个极点后喷涌而出”，没想到这个极点来的如此迅速，仅仅过了半年，美国时间2024年7月13日，特朗普在竞选集会上遇刺为这个时代的终结正式画上句号。这意味着美国肆意对外转嫁危机的实力已经消退，今后的世界舞台上少了一个至高的王，多了一个三思的诸侯。今后的剧本不难料想：无论特朗普是否成功当选，美国都会在孤立主义的道路上越走越远，曾经的秩序轰然倒塌，天下诸侯并起，各显神通，贸易保护盛行，以邻为壑成为新的潮流。当然，全球化解体的过程并非一蹴而就，但局部的、一时的结盟或贸易促进无法改变大局，这终将触及到资本主义的阴暗面——债务。伴随贸易全球化的，是债务的快速扩张和逆向分布——正如

我们这个世界（六）基本上来说，理工思维人眼里的世界是一系列稳固的实体构成的坐标，所以他们的眼光坦诚而坚定。而社科思维人眼里的世界是一群不同立场且随时变化的人交织而成的网，所以他们面带笑容内心涌动。重要的是，在自然世界里，现在到不了的彼岸并不可怕，因为有原理做舟，彼岸只是时间问题。但在人的世界里，哀莫大于心死，所以聪明一点的障眼法从来都是望梅止渴，棍子上的胡萝卜。远到百家争鸣，近到二战后的世界秩序，伟大的思想家织梦，次一级的思想家争霸，最低级的作威作福。无它，高级的共同富裕，低级的损人利己，但没人想让自己的利益受损。行动上，社科思维最大的益处是循序渐进，做法是攻心为上，推箱子，依据是利诱为主，等人们习惯以后再辅以习俗教化。当然，实际呈现出来的可能是反者道之动。

我们这个世界（五）我时常有一种使命感，觉得要为这个世界做点什么。当然，换个角度来说，也是一种贪心——要在世界上留下点什么。但是，我自小就肩不能扛，手不能提，做体力劳动，运动员、警察、消防员是没什么指望了。我也不勇敢，从小怯于跟人打架，也不是说一定打不过，但遇到可能会打架的场合，我一定躲得远远的，也不像有的小孩面对外人能够据理力争，无论是比自己大的大人还是不认识的其他小孩。我身手也不够敏捷，虽然从小喜欢踢足球，但跑步、跳高、跳远这些都不擅长，组装类的手工玩具我也没有什么天赋。个性也不够灵活，没有经商头脑，也没有组织能力，长大以后更是对人多的所有场合避之不及。所幸我从小喜欢读书，总体上也算比较善于读书，时常成为“别人家的孩子”。如果按照魔兽中的分类，我觉得我属于不折不扣的“智力型”角色。再进一步仔细推敲的话，在智力方面，我也更类似于哈耶克所说的“模糊型”头脑。即，知识在我头脑中并非条分缕析、分门别类的各归其位，而是经过大脑消化之后形成一团糊糊一样的东西，一种模糊的概念。这导致我并不擅长应试考试，因为我总会把不知道在其他哪里看来的知识和所要考试的内容混为一谈，在真正需要展开回答试题内容的时候

我们这个世界（三）——晦明变化不终朝，倏阴忽晴状莫描临渊俄乌战争已近两年，回顾前言（我们这个世界（一）和（二）），除速战速决误判外，各方表现几如预料。正如当时判断，不论世界哪个地区引起战争，最终漩涡将席卷各方，皆难独善其身。昨日之俄乌，今日之巴以，明天又会是谁呢？我不知道。不过，中美最终也难免会卷入其中吧。再结合当时提出的内外应对之策以及这两年的形势变化，看看我们行进的轨迹。总体而言，成效有之，不足亦有之。对内，探索新增量，新能源汽车行业如火如荼，华为、小米等一众龙头下场参与造车，特斯拉这只泥鳅终究搅翻了国内市场的池子，AI战场激斗正酣，光刻机、芯片、AI一个个行业开始斗法，光刻机和芯片我们已经有所进展，AI和高端芯片上仍有待追赶，生物医药暂时遇冷，国内目前的思路仍是“中学为体，西学为用”，虽然研发暂时跟不上，但通过医保集采先让大多数人能够享受更好的医疗健康；维护存量短板，房地产经过几年收紧，今年迎来一系列呵护，各种放松限购、限价，同时对龙头几家公司该震慑震慑，该敲打敲打，力求形势平稳，对地方财政和债务，从年底开始大幅增加投资预算，预防债务风险扩散，以时间换空间，制度民生上也做了一些改